根据瑞典媒体的报道：华为律师表示瑞典行政法院对于此前华为控诉瑞典国家邮政和电信局一案的败诉判决存在重大错误。
基于此，华为方面的代表律师表示华为绝不服输，选择败诉之后再次上诉。
从华为律师的相关质疑中来看，最受消费者关注的是瑞典法院受到外界环境的影响，在没有准确分析的情况下就作出了武断的推测。
华为此次上诉，起因是是2020年10月份，瑞典政府禁止华为参与国内的5G频谱拍卖活动。同时，瑞典目前正在使用华为或中兴设备的公司必须在2025年之前完成相关设备的更换工作。
值得一提的是，瑞典方面给出的理由并非是华为设备存在技术性的问题，而是瑞典企业使用华为的5G设备具备一定的外来干涉风险。
近年来，在某国的带头之下，不少国家都以“威胁国家安全”为理由将华为的5G设备排除在外。但是，所谓的“威胁国家安全”却并没有确凿的证据或者任何事实依据。简单点说，这部分国家完全在以“莫须有的罪名”限制华为5G的发展。
对于瑞典而言，一直以来标榜的是“永久中立国”。简单点说，瑞典本应该保持永久中立，不偏袒任何国际上的任何一方。
然而，在对于华为5G设备的问题上，瑞典却公然打破了自身具备的中立国身份。不仅公然将华为的5G设备排除在瑞典的5G市场之外，甚至还要求国内相关厂商在规定的时间内拆除华为5G设备。
此外，面对华为等中国企业的合理上诉要求，瑞典相关法院也置之不理，严重破坏了市场的公平性原则。
对于瑞典政府的相关做法，就连瑞典企业爱立信也表示了“不满”。在瑞典政府无理取闹的将华为5G排除在外之后，瑞典甚至想要公开申诉要求瑞典政府放开相关的禁令限制，允许华为参与当地的5G网络建设。
虽然说爱立信的这一做法主要目的是为了维护自身在中国市场的发展，但是也能够从一定程度上反映出瑞典政府的做法确实不合时宜。
当然，面对瑞典政府公开将华为5G设备排除在外的做法，中国相关发言人也公开表示瑞典的这一行为不仅违反了世贸组织的相关原则，也损害了中国企业的合法权益。中国方面的立场非常坚定——坚决反对。
此外，我国也将采取一切合法的必要措施坚决维护中国企业的相关合法权益。
此次华为败诉后再次上诉，背后存在政府这一坚强的后盾。虽然说华为的这条维权路并不会过于顺畅，但正所谓“正义也许会迟到，但不会缺席”。即便华为无法在瑞典的5G建设中取得公平对待，作为“反噬”，瑞典企业爱立信在中国市场的发展也将因此受限，甚至于这个中国、瑞典的贸易体系也将受到影响。
